首頁(yè)

星村煤礦“三違”申訴仲裁裁決書

發(fā)布時(shí)間:

2019-04-12

申訴人孔濤單位安監(jiān)科被申訴人張學(xué)慶被申訴人單位稽查隊(duì)三違內(nèi)容作為專職安全監(jiān)管人員，未能深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)好龍鄆煤礦10月20日沖擊地壓事故教訓(xùn)，對(duì)沖擊地壓防治工作未能引起足夠的重視，三采區(qū)集中運(yùn)輸巷上變坡點(diǎn)剝幫處，人字梯及錨桿未做防沖固定，違反正在執(zhí)行的修復(fù)補(bǔ)充措施規(guī)定，并且?guī)筒颗f網(wǎng)子多處戧茬易刮人，作為安全監(jiān)管人員未巡查監(jiān)管到位。申訴理由1、稽查隊(duì)員張學(xué)慶到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)有施工人員違章未制止，等安監(jiān)

申訴人	孔濤	單位	安監(jiān)科	被申訴人	張學(xué)慶	被申訴人單位	稽查隊(duì)
三違內(nèi)容	作為專職安全監(jiān)管人員，未能深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)好龍鄆煤礦10月20日沖擊地壓事故教訓(xùn)，對(duì)沖擊地壓防治工作未能引起足夠的重視，三采區(qū)集中運(yùn)輸巷上變坡點(diǎn)剝幫處，人字梯及錨桿未做防沖固定，違反正在執(zhí)行的修復(fù)補(bǔ)充措施規(guī)定，并且?guī)筒颗f網(wǎng)子多處戧茬易刮人，作為安全監(jiān)管人員未巡查監(jiān)管到位。
申訴理由	1、稽查隊(duì)員張學(xué)慶到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)有施工人員違章未制止，等安監(jiān)員到達(dá)后罰安監(jiān)員； 2、梯子是正在使用的工具，未防沖固定的原因是施工人員（許建華、翟延忠）見(jiàn)張學(xué)慶來(lái)到，為方便其通過(guò)，才將梯子放在幫部。 3、在現(xiàn)場(chǎng)未說(shuō)罰我“三違”，而是填完寫實(shí)本并讓我簽字后，臨走時(shí)才說(shuō)我監(jiān)督不力、罰我“三違”。
員工法庭仲裁結(jié)論及審核人意見(jiàn)	1）“三違”內(nèi)容與現(xiàn)場(chǎng)相符，事實(shí)存在，且孔濤已現(xiàn)場(chǎng)簽字確認(rèn)，該“三違”成立，孔濤敗訴；由信息辦按條例規(guī)定對(duì)孔濤罰款300元； 2）張學(xué)慶在現(xiàn)場(chǎng)抓“三違”過(guò)程中存在不作為現(xiàn)象，處理情況詳見(jiàn)專項(xiàng)通報(bào)。 3）寫實(shí)本內(nèi)容是管理人員檢查所發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及工作安排，并不全部屬于“三違”問(wèn)題。今后管理人員在寫實(shí)本中涉及處罰“三違”內(nèi)容時(shí)，應(yīng)在當(dāng)事人簽字前說(shuō)明，并嚴(yán)格按照條例中抓“三違”程序進(jìn)行。
附件	申訴書
參加人員	蔣賢東、賈海濱、肖玉楨、王超、趙勇、李素政、吳天罡、張學(xué)慶、孔濤、朱鐵純、翟延忠、許建華
審核人簽字